Crepúsculo vs Los juegos del hambre: On fire!

A pesar de que muchos améis u odiéis estas sagas literarias, no serán el eje central de este post. Es simplemente una forma llamativa de introducir el tema, ya que muchos adoráis de forma infinita ese "monumento al cine" que son las películas de la saga Crepúsculo. Dicho esto y sin más vampiros luminiscentes que nos interrumpan, vamos al trapo.

El reparto de crepúsculo vs Los juegos del hambre

Rihanna como militar
en Battleshit

La apabullante falta de ideas en Hollywood para hacer películas, provoca que tengan que tirar de remakes contínuos y en algunos casos, hasta absurdos. Por ejemplo, ¿hacía falta hacer una nueva versión de Perros de paja de Peckinpah? O bien como comentábamos en una entrada anterior, películas y más películas de comics de la Marvel o de la DC, convirtiendo el género de los superhéroes en el más rentable ahora mismo en pantalla grande. Otra historia es la TV, donde si que parece que realmente se está trabajando como es debido (aquí un post sobre el tema en nuestro blog). Además está la historia de precuelas, secuelas, revisiones, reestrenos, y hasta películas basadas en juegos de mesa (si, Hundir la flota, y con Rihana, no es broma).

Sin embargo, otro género en el que actualmente confían mucho las productoras -por no decir ciegamente viendo los proyectos absurdos que hay- , es en el de la literatura juvenil o incluso infantil. Todo el mundo conoce o ha visto las películas del joven mago Harry Potter, una saga cinematográfica de hasta 8 películas, una más que en los libros, y ha sido una de las sagas más taquilleras de la historia del cine. Luego tenemos las famosísimas películas de El señor de los anillos, ganadora de 11 Oscars, de actualidad gracias a la nueva trilogía sacacuartos de El Hobbit. A opinión personal creo que la primera trilogía era mucho mejor, pero aún no hemos visto la obra completa hobittiana alargada hasta el exceso, así que es mejor no opinar. Por ahí también andan las novelas cristianas de Las crónicas de Narnia, el actual éxito de Los juegos del hambre (la segunda parte "En llamas" recién estrenada) y por supuesto la increíble y espectacular novela de la saga Crepúsculo, adecuada para los grandes amantes de la literatura. Estaba siendo irónico.

Daniel Craig y Nicole Kidman
en la Brújula Dorada

Hay fiascos monumentales, como en todas partes. Si uno busca en San Google (aún no sé porque no tiene un día para su obituario) los típicos listados de "las películas más malas de", seguro que encontrará algo. Para hacer un pequeño resumen, citaremos algunos títulos que lo normal es que nadie recuerde, un servidor ha visto demasiado cine: La brújula dorada, Corazón de Tinta, La huésped (esta de hecho es una novela de la autora crepúsculera), Eragon o la reciente Cazadores de sombras. La fórmula para que funcione una película de este tipo, parece la de siempre: contar con un reparto nuevo para las caras protagonistas, que normalmente son niños o niñas jóvenes en edad del pavo o casi, y luego rodeados de actores más famosos, o de mayor nivel internacional. Ejemplos como Daniel Craig, Nicole Kidman, Jeremy Irons, Richard Harris, Alan Rickman, Ian Holm, Brendan Fraser, Paul Bettany, Michael Sheen...De todos estos, algunos han aparecido en las exitosas o en las que han tenido poca repercusión finalmente, por lo que no es una fórmula que por el hecho de repetirla, garantice un éxito al 100%. ¿Quién no conoce ahora a Robert Pattison o Emma Watson? Por citar sólo dos ejemplos de actores que ahora son bastante deseados y cotizados (Pattison sale en las nuevas de David Cronenberg y Watson en la de Soffia Coppola). Otros muchos se han quedado por el camino...el prota de Eragon, del que nadie recuerda su nombre -Ed Speleers, sólo por curiosidad- o la niña protagonista de la Brújula dorada.

Kristen Stewart actuando, o algo así

Por supuesto, las productoras saben lo que hacen y van al público que más dinero les da, y ese no es otro que el de las jovencitas enloquecidas, con todo el respeto, que arrastran a sus madres, novios, padres, sobrinos, amigas, al cine, a ver una peli sobre una joven anoréxica enamorada de un chaval hombre lobo y depilado, y de un vampiro más soso que una piedra pintada de negro. Luego tenemos que obviar también detalles argumentales, como el hecho de que los vampiros viven en el bosque en casas hiperpijas y de diseño, y que pueden dejar embarazadas a sus novias a pesar de estar muertos. Todo muy lógico. Sin embargo las historias de amor sobrenaturales, siempre tienen un público, y si antes eran sólo ñoñas (veáse Ghost) ahora además de ñoñas son surrealistas. Esta saga, de las más taquilleras de la historia, da en el blanco no por su contenido, si no por tener claro su objetivo: vender el producto al público adecuado, que es el que sale a ver el cine. Por fortuna para todos nosotros ha terminado, para las "crepúsculocas" (término acuñado por los detractores de la saga), no lo tengo muy claro. Eso si, Kristen Stewart es muy maja cuando ríe, ah, que nunca ríe.

Jennifer Lawrence con su Oscar en 2013
por "El lado bueno de las cosas"

La otra saga juvenil que actualmente levanta casi la misma expectación, aunque creo que no está a la altura en cuanto a fenómeno fan, es "Los juegos del hambre". La primera parte se estrenó en los cines hace dos años, catalogada como la nueva Crepúsculo, sin embargo, a pesar de tener algunos rasgos parecidos, como chica joven entre el amor de dos chicos, su temática y estilo están más elaborados. Cuenta con puntos como sociedad distópica, gobierno autoritario, represión, revolución de las clases bajas, etc. La protagonista por supuesto, es mucho más carismática que Bella de la saga vampírica (o lo que sea). Por algo Jennifer Lawrence tiene un Oscar con 22 años. Desde luego, y a pesar de que ambas generen números de taquilla bastante elevados, parece que hacen más ruido las fans enloquecidas por su vampiro, que los amantes de la saga literaria de Suzane Collins. Nos quedará una tercera parte, Sinsajo, que presumiblemente se estrene el año que viene, ya que la segunda parte en su primer fin de semana, lleva unos nada despreciables 307 millones de dólares. Ahí es nada.

Luke Evans y Orlando Bloom
en la segunda parte de El Hobbit, y no son hermanos

Luego tenemos la otra saga actual de moda, la de El Hobbit. Como comenté más arriba, es cierto que era mucho mejor en cuanto a equilibrio la primera trilogía de ESDLA (el señor de los anillos a partir de ahora) ya que la nueva trilogía, al menos en su primera parte, parece destinada a un público más infantil. Se echa de menos a Aragorn, a Boromir y al anillo, pero rescata elementos originales de la anterior como Gandalf, Gollum o un rejuvenecido Bilbo. Debo decir también que Martin Freeman (el Watson de la serie Sherlock) en la piel del pequeño personaje, es mucho mejor actor que Elijah Wood como Frodo en ESDLA original, que era mucho más soso, o por lo menos refleja mejor el personaje. Veremos como avanza con el próximo estreno de la segunda parte, "La desolación de Smaug", que de entrada rescata a Legolas y cuenta con personajes más interesantes, con la aparición de elfos, hombres y sobretodo el dragón Smaug que da nombre al título.

Como mención honorífica, Harry Potter creo que es el perfecto ejemplo de saga cuidada, que ha madurado como sus personajes, y que nombres como Mike Newell, Alfonso Cuarón (de moda con Gravity) o Chris Columbus, han aportado mejoría a cada una de las películas del joven mago. Actores jóvenes solventes (unos más que otros señor Ron Wesley), actores adultos de reconocido renombre (Ralph Fiennes, Imelda Staunton, Emma Thompson o Kenneth Branagh) y unos presupuestos adecuados para representar ese mundo de fantasía que con cada película, se iba tornando más oscuro, hasta terminar con muertes, torturas sorprendentemente adultas y batallas en un destrozado colegio. Lo dicho, eso si es aprender y crecer.

El trío protagonista de Harry Potter (no hagáis caso a la mirada de Harry)

Claramente no me han gustado nada las películas de Crepúsculo, y si me gustó, aunque no me entusiasmó, la primera parte de "Los juegos del hambre". Las críticas en la segunda parecen ser bastante más favorables que las de la primera. La mareante cámara del director Gary Ross y la manía por hacer una película para todos los públicos o casi, le quitaba bastante atractivo a los susodichos juegos en cuanto a violencia y realismo se refiere. Veremos si en la segunda parte se mejora ese detalle. Les quedan dos películas para crecer como saga, por tanto lo que no mejoren en la segunda, tocará en la tercera y cuarta, que seguro será espectacular como toda una última parte de una saga. Lo mismo va para el señor Peter Jackson y su Hobbit.

XOXO
SoldieRyan